Test anvelope de iarna 2017 - 215 65 R16 - ADAC
Testul realizat pe anvelope de iarnă cu dimensiunile 215/65R16 compara performanțele obținute de 16 modele de anvelope de iarnă. În mod neobișnuit pentru un test de anvelope de iarnă, Continental nu ocupă prima poziție și în acest test, finalizând doar pe locul 7 în clasamentul general. Câștigătoarele testului sunt anvelopele de iarnă Dunlop Winter Sport 5 care au dovedit ca au performanțe foarte echilibrate pe toată durata probelor. Anvelopele de iarnă BF Goodrich Gforce Winter 2 ocupă un loc foarte bun în acest test, câștigând majoritatea probelor, dar ratează primul loc în clasament din cauza unei performanțe ușor mai slabe pe carosabil umed, probă la care anvelopele Goodyear Ultragrip Performance Gen-1 au excelat, dar în același timp au dezamăgit puțin pe zăpadă.
Ponderea probelor în clasamentul final este următoarea (în funcție de tipul suprafeței pe care au fost realizate): uscat 15%, umed 30%, zăpadă 20%, gheață 10%. Nivelul de zgomot și confortul la rulare reprezintă 5% din totalul general, consumul de combustibil 10% și nivelul de uzură 10%.
Clasament final:
Total: 58.2 puncte / Uscat: 7.4 / umed: 7.8 / zăpadă: 7 / gheață: 7 / rezistența la rulare: 8.6 / Zgomot: 5 / Uzură: 8 / general: 7.4
Pozitiv : Anvelope de de iarnă foarte echilibrate cu performanțe de vârf pe carosabil umed. Bune pe uscat, pe zăpadă și pe gheață. Consum redus de combustibil.
Negativ : Niciun dezavantaj nu este menționat .
Total: 60.4 puncte / Uscat: 8 / umed: 6.8 / zăpadă: 8.2 / gheață: 7 / rezistența la rulare: 9 / zgomot: 5.6 / Wear: 9 / general: 6.8
Pozitiv : Performanțe de top pe zăpadă , consum redus de combustibil și uzură.
Negativ : Puțin mai slabe pe umed și uscat în comparație cu cele mai bune anvelope din acest test.
3. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
Total: 58 / Uscat: 7.8 / Wet: 7.2 / zăpadă: 6.6 / Ice: 7 / rezistența la rulare: 7.4 / Zgomot: 4.4 / Wear: 11 / general: 6.6
Pozitiv : Anvelope de iarnă bune pe umed, bune la economia de carburant și cele mai bune pe uscat.
Negativ : Puțin mai slabe pe zăpadă.
Total: 56 / Uscat: 7 / umed: 6.8 / zăpadă: 8.2 / gheață: 7 / rezistența la rulare: 8 / zgomot: 5.2 / Uzură: 7 / general: 6.8
Pozitiv : Cele mai bune anvelope de iarnă la probele pe zăpadă, bune pe uscat.
Negativ : Puțin mai slabe pe umed în comparație cu cele mai bune anvelope de iarnă testate.
Total: 58 / Uscat: 7.8 / umed: 7.2 / zăpadă: 6.6 / gheață: 7 / rezistența la rulare: 7.4 / zgomot: 4.4 / Wear: 11 / general: 6.6
Pozitiv : Anvelope de iarnă cu cel mai mic nivel de uzură , foarte bune pe uscat, bune pe umed.
Negativ : Foarte puțin mai slabe pe zăpadă
6. Sava Eskimo HP2
Total: 57,2 / Uscat: 7.2 / umed: 6.6 / zăpadă: 7 / gheață: 7.4 / rezistența la rulare: 8.6 / zgomot: 4.8 / Uzură: 9 / general: 6.6
Pozitiv : Cel mai bun rating de pe gheață, bune pe uscat, uzură scăzută.
Negativ : Puțin mai slab pe umed.
7. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
Total: 56.6 / Uscat: 7 / umed: 7.6 / zăpadă: 7.6 / Ice: 6,4 / rezistența la rulare: 7.6 / Zgomot: 5 / Uzură: 9 / general: 6.4
Pozitiv : Anvelope de iarnă deosebit de bune pe umed și în zăpadă, bune pe uscat, uzură scăzută.
Negativ : Puțin mai slabe pe gheață.
Total: 53,4 / Uscat: 7.8 / umed: 7.8 / zăpadă: 6.6 / gheață: 6.6 / rezistența la rulare: 6.4 / zgomot: 4.8 / Uzură: 7 / general: 6.4
Pozitiv : Cele mai bune anvelope de iarnă pe umed, bune pe uscat.
Negativ : Puțin mai slabe în zăpadă și gheață, consum mare de combustibil.
9. Fulda Kristall Control HP2
Total: 56.8 / Uscat: 7.2 / umed: 7 / zăpadă: 6.2 / gheață: 7 / rezistența la rulare: 8.8 / zgomot: 5.4 / Uzură: 9 / general: 6.2
Pozitiv : Foarte bine pe uscat și umed, consum redus de carburant și uzură redusă.
Negativ : slabe pe zăpadă.
Total: 50.8 / Uscat: 6.8 / umed: 5.8 / zăpadă: 6.4 / gheață: 7 / rezistența la rulare: 6.6 / Zgomot: 4.4 / Wear: 8 / general: 5.8
Pozitiv : Nici unul menționat.
Negativ : Slabe pe umed, slabe pe uscat și pe zăpadă, consum mare de combustibil, zgomotoase.
11. Avon WV7
Total: 49.8 / Uscat: 6 / Wet: 7 / zăpadă: 5.8 / gheață: 6.6/ rezistența la rulare: 7.8 / Zgomot: 4.8 / uzură: 6 / general: 5.8
Pozitiv : Bune în condiții de umiditate.
Negativ : Anvelope de iarnă slabe pe drumuri uscate,pe zăpadă și gheață, uzură ridicată.
12. Barum Polaris 3
Total: 50,6 / Uscat: 6,4 / umed: 5.8 / zăpadă: 7.2 / gheață: 6.4 /: rezistența la rulare 7 / Zgomot: 5 / Uzură: 7 / general: 5.8
Pozitiv : Bune în zăpadă.
Negativ : slabe pe drumuri uscate, umede și înghețate.
Total: 53.2 / Uscat: 5.6 / umed: 7.2 / zăpadă: 7.8 / Ice: 6,4 / rezistența la rulare: 7 / zgomot: 5.6 / Uzură: 8 / general: 5.6
Pozitiv : Deosebit de bune în zăpadă , bune pe umed.
Negativ : slabe pe uscat și pe gheață.
14. Hankook Winter I Cept RS2 W452
Total: 55,2 / Uscat: 8 / umed: 5.4 / zăpadă: 7.8 / gheață: 7 / rezistența la rulare: 7.8 / zgomot: 4.8 / Uzură: 9 / general: 5.4
Pozitiv : Cele mai bune anvelope de iarnă pe uscat, deosebit de bune pe zăpadă, uzură scăzută.
Negativ : Slabe pe umed.
15. Firestone Destination Winter SUV
Total: 50 / Uscat: 5.6 / umed: 5 / zăpadă: 6.4 / gheață:7/ rezistența la rulare 8.2 / Zgomot: 4.8 / uzură: 8 / general: 5
Pozitiv : Anvelope de iarnă cu consum redus de combustibil.
Negativ : Slabe pe umed, relativ slabe pe uscat și pe zăpadă.
Total: 39,2 / Uscat: 7 / umed: 1 / zăpadă: 1.8 / gheață: 6.6 / rezistența la rulare: 8.4 / Zgomot: 5.4 / uzura: 8 / general: 1
Pozitive : Consum redus de combustibil.
Negativ : Foarte slabe pe umed și pe zăpadă, slabe pe gheață.